Koridorlarda Kaç Duman Dedektörü Gerekir?

Havale ve EFT ile yapılan ödemelerde anında %5 indirim fırsatı! (Seçili ürünlerde geçerlidir.)

Geleceğinizin Güvenliği İçin Çalışıyoruz

Giriş Yap Üye/Bayi Olun

Arama

Sepetim 0,00 TL

BLOG

Koridorlarda Kaç Duman Dedektörü Gerekir? Yerleşim ve Mesafe Hesabı

Yayın Tarihi : 28.10.2026 23:59 | Güncellenme Tarihi : 29.10.2026 00:05 | Yangın Teknik El Kitabı

OPAX TEKNİK EL KİTABI / BÖLÜM 2.5

Koridorlarda Kaç Duman Dedektörü Kullanılmalıdır?

5–100 metre uzunluklar, dar ve geniş koridorlar, L / T / U planları, yangın kapıları, Avrupa standartları ve uygulamalı hesaplamalar.

27 teknik alt başlık Ölçülü yerleşim şemaları JavaScript gerektirmez

Teknik kapsam: Bu şemalar eğitim ve ön keşif içindir. CEN/TS ve İngiliz BS örnekleri farklı yöntemlerdir. Türkiye'deki nihai tasarım için yürürlükteki ilgili standart, onaylı proje, üretici koşulları ve yetkin tasarımcı kontrolü esas alınmalıdır.

İçindekiler — 27 alt başlık

2.5.1. Koridorlarda yangın algılama neden özellikle önemlidir?2.5.2. Koridorda dedektör sayısını belirleyen temel özellikler 2.5.3. Avrupa standartlarına göre dar koridorlarda duman dedektörü mesafeleri 2.5.4. Koridorlarda dedektörler neden daha uzun aralıklarla yerleştirilebilir?2.5.5. Dar koridorda dedektör sayısı nasıl hesaplanır?2.5.6. 5 metreden 100 metreye kadar dar koridor dedektör sayısı 2.5.7. Koridor genişliği neden önemlidir?2.5.8. 2 metreden geniş koridorlarda hesap yöntemi 2.5.9. 30 metrelik koridorda genişliğe göre karşılaştırma 2.5.10. İnteraktif koridor ön hesaplama aracı 2.5.11. L şeklindeki koridorlarda kaç dedektör gerekir?2.5.12. T şeklindeki koridorlarda dedektör hesabı 2.5.13. U şeklindeki koridorlar 2.5.14. Yangın kapıları koridor dedektörü sayısını nasıl etkiler?2.5.15. Koridorun iki yanında kapalı odalar varsa 2.5.16. Çok katlı binalarda koridor dedektörü hesabı 2.5.17. Koridor tavanındaki kirişler 2.5.18. Asma tavanlı koridorlarda dedektör 2.5.19. Klima ve havalandırmanın koridor algılamasına etkisi 2.5.20. Çıkmaz koridorlarda dedektör sayısı 2.5.21. Otel, hastane, okul ve apartman koridorları 2.5.22. OPAX kablosuz yangın sistemlerinde koridor yerleşimi 2.5.23. Montaj personelinin sık yaptığı hatalar 2.5.24. Montaj ve keşif kontrol listesi 2.5.25. Örnek proje: Beş katlı, 60 odalı otel 2.5.26. Koridorlarda dedektör yerleşiminin temel sonucu 2.5.27. Teknik kaynakça

OPAX | YANGIN ALGILAMA VE ALARM SİSTEMLERİ TEKNİK EL KİTABI

OPAX | YANGIN ALGILAMA VE ALARM SİSTEMLERİ TEKNİK EL KİTABI — BÖLÜM 2

2.5. Koridorlarda Kaç Duman Dedektörü Kullanılmalıdır?

Şekil — Kapak: düz koridor dedektör yerleşimi. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Dar ve geniş koridorlar • 5–100 metre uzunluklar • 1–4 metre genişlikler • L, T ve U şeklindeki koridorlar • Yangın kapıları • Katlı binalar • Teknik hesaplama ve montaj örnekleri

2.5.1. Koridorlarda yangın algılama neden özellikle önemlidir?

Şekil — Oda ve koridor algılama bağımsızlığı. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Koridorlar, binaların yangın güvenliği açısından en önemli dolaşım alanlarından biridir. Ofislerde, hastanelerde, otellerde, okullarda, alışveriş merkezlerinde ve diğer yapılarda odaların büyük bölümü koridorlara açılır.

Bir yangın sırasında bu alanlar insanların bulundukları odalardan çıkarak güvenli alanlara ve yangın merdivenlerine ulaşmalarını sağlayabilir.

Bu nedenle koridorlardaki yangının erken fark edilmesi, özellikle kaçış güzergâhlarının güvenliği bakımından önemlidir.

Ancak koridorlarda duman dedektörünün görevi yalnızca koridorun içinde başlayan yangını algılamak değildir. Bir odadan koridora yayılan duman da koridor dedektörleri tarafından algılanabilir.

Buna rağmen koridordaki dedektör, otomatik olarak koridora açılan odaların içindeki dedektörün yerine geçmez.

Örneğin kapısı kapalı bir otel odasında başlayan yangının dumanı, koridor dedektörüne ulaşmadan önce odada tehlikeli koşullar oluşturabilir.

Bu nedenle koridorlardaki dedektör yerleşimi ile odaların kendi içindeki algılama ihtiyacı birbirinden ayrı değerlendirilmelidir.

Yangın algılama sisteminin koruma kategorisi de önemlidir. Örneğin İngiliz BS 5839-1:2025 kapsamındaki L4 kategorisi ortak kaçış güzergâhlarını esas alırken, L1 çok daha kapsamlı algılama sağlar.

2.5.2. Koridorda dedektör sayısını belirleyen temel özellikler

Şekil — Koridor genişliği sınıfları. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Bir koridorun dedektör hesabını yapabilmek için şu bilgiler gereklidir:

Özellik	Dedektör hesabına etkisi
Koridor uzunluğu	Dedektörlerin toplam sayısını ve aralıklarını belirler
Koridor genişliği	Özel dar koridor kuralının uygulanıp uygulanamayacağını etkiler
Tavan yüksekliği	Dedektörün uygunluğunu ve dumanın yükselmesini etkiler
Düz veya eğimli tavan	Yerleşim yöntemini değiştirebilir
L, T, U veya Z biçimi	Ayrı kolların ve dönüş noktalarının kontrolünü gerektirir
Yangın kapıları	Ayrı duman hacimleri oluşturabilir
Kirişler ve tavan engelleri	Dumanın tavanda yayılmasını sınırlandırabilir
Havalandırma	Duman hareketini etkileyebilir
Koridora açılan odalar	Oda algılama ihtiyacının ayrıca belirlenmesini gerektirir
Koridorun kaçış yolu olması	Dedektör teknolojisi ve sistem kategorisini etkiler

Birinci önemli sonuç şudur:

Koridorlarda kaç dedektör gerektiğini belirlemek için yalnızca koridorun m² alanını bilmek yeterli değildir.

Koridorun uzunluğu ve genişliği ayrı ayrı bilinmelidir.

2.5.3. Avrupa standartlarına göre dar koridorlarda duman dedektörü mesafeleri

Şekil — Dar koridor standart mesafe karşılaştırması. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Önceki bölümlerimizde düz tavanlı açık odalar için farklı Avrupa mesafe değerlerini açıklamıştık.

Koridorlarda ise daha özel bir yerleşim yaklaşımı bulunur.

Dar koridorlar için temel karşılaştırma

CEN/TS 54-14:2018

12,4 m

Dedektörler arası en fazla

6,2 m

Uç duvardan ilk dedektöre en fazla

BS 5839-1:2025

15 m

Dedektörler arası en fazla

7,5 m

Uç duvardan ilk dedektöre en fazla

CEN/TS 54-14:2018 genişliği 2 metreyi aşmayan koridorlara yönelik kuralı açıklar. İncelenen BS 5839-1:2025 rehberi ise 2 metreden dar koridorlar ifadesini kullanır. Sınır değerdeki koridorlar için güncel tam standart metni kontrol edilmelidir.

Bu iki yaklaşımın farkı önemlidir. Örneğin 60 metre uzunluğundaki bir koridor için bir yöntemde beş dedektörlük, diğerinde dört dedektörlük doğrusal yerleşim elde edilebilir.

Fakat bu değerler bütün koridorlarda aynı şekilde uygulanamaz.

Özel dar koridor şartının sağlanması, tavanın ve dedektörün uygunluğu, yangın kapılarının bulunmaması veya bunların etkisinin ayrıca değerlendirilmesi gerekir.

Türkiye'de hangisini kullanacağız?

Türkiye'deki Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik'in 75. maddesi, kapsamındaki binalarda algılayıcıların ilgili TS EN 54-14'e göre yerleştirilmesini öngörür.

Bu nedenle OPAX el kitabında CEN/TS 54-14:2018'in 12,4 ve 6,2 metre değerlerini Avrupa teknik referansı olarak gösterebiliriz.

Ancak Türkiye'de uygulanacak güncel TS standardı ve onaylı yangın projesi doğrulanmadan İngiliz 15 metre değerini doğrudan kullanmamalıyız.

2.5.4. Koridorlarda dedektörler neden daha uzun aralıklarla yerleştirilebilir?

Şekil — 30 m dar koridor — CEN örnek yerleşim. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Düz ve dar koridorda doğrusal yerleşim

Şema ölçeksizdir. Dar koridor yaklaşımında dedektörler genellikle koridorun orta doğrultusunda planlanır.

Dar koridorlarda korunacak tavan alanı çoğunlukla uzun ve ince bir şerit şeklindedir.

Düz ve uygun tavanlı açık odalarda dedektörler, iki boyutlu bir alanın bütün noktalarını koruyacak şekilde yerleştirilir.

Dar koridor yaklaşımında ise koridorun orta çizgisine yakın noktalar esas alınarak doğrusal bir yerleşim yapılabilir.

Bu, dedektör aralıklarının açık oda ızgara aralığından daha büyük olabilmesine imkân verir.

Ancak bu yöntemin uygulanabilmesi için ilgili standartta belirtilen genişlik şartının sağlanması gerekir.

Dikkat: Dar koridor kuralı, dumanın koridorun bir ucundan diğer ucuna çok hızlı ilerleyeceği varsayımına dayanarak keyfî aralık artırılması anlamına gelmez. Standardın belirlediği özel geometri yaklaşımıdır.

2.5.5. Dar koridorda dedektör sayısı nasıl hesaplanır?

Şekil — 30 m dar koridor — CEN örnek yerleşim. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Şekil — 30 m dar koridor — İngiliz örnek yerleşim. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Uygun düz koridor için teorik doğrusal başlangıç hesabı:

$Matematiksel hesap: N=\left\lceil\frac{L}{S}\right\rceil \$

Burada:

N: Başlangıç dedektör sayısı
L: Koridor uzunluğu, metre
S: İlgili yaklaşımda izin verilen dedektör aralığı
lceil rceil: Üst tam sayıya yuvarlama

CEN yöntemi için:

$Matematiksel hesap: S=12{,}4\ \mathrm m \$

İngiliz yöntemi için:

$Matematiksel hesap: S=15\ \mathrm m \$

Bu formülle elde edilen cihazlar koridor boyunca eşit uzunluklu bölümlerin merkezine yerleştirilebilir.

Dedektörler arasındaki mesafe:

$Matematiksel hesap: s=\frac{L}{N} \$

Koridorun başından ilk dedektöre ve son dedektörden uç duvara uzaklık:

$Matematiksel hesap: e=\frac{L}{2N} \$

Bu yerleşimde:

$Matematiksel hesap: s\leq S \$

ve:

$Matematiksel hesap: e\leq\frac S2 \$

olması sağlanır.

Örnek: 30 metre koridor

CEN:

$Matematiksel hesap: N=\left\lceil\frac{30}{12{,}4}\right\rceil=3 \$

Üç dedektör eşit yerleştirilirse:

$Matematiksel hesap: s=30/3=10\ \mathrm m \$

$Matematiksel hesap: e=10/2=5\ \mathrm m \$

Dedektör konumları başlangıçtan 5, 15 ve 25 metredir.

Aralık 10 metre, uç mesafe 5 metredir. İkisi de ilgili 12,4 m ve 6,2 m sınırlarının içindedir.

İngiliz yöntemi:

$Matematiksel hesap: N=\left\lceil\frac{30}{15}\right\rceil=2 \$

Bu durumda dedektörler 7,5 ve 22,5 metrede yerleştirilebilir.

Bu iki farklı sonuç, tasarım standardı seçiminin cihaz adedini nasıl etkilediğini gösterir.

2.5.6. 5 metreden 100 metreye kadar dar koridor dedektör sayısı

Şekil — 5-100 metre karşılaştırmalı grafik. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Şekil — 50 m dar koridor — 5 dedektör. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Aşağıdaki tablo, tek parça, düz, engelsiz ve ilgili dar koridor genişlik şartını sağlayan koridorlar için hazırlanmıştır.

Koridor uzunluğu	CEN 12,4 m hesabı	İngiliz 15 m hesabı
5 m	1	1
10 m	1	1
12 m	1	1
15 m	2	1
20 m	2	2
25 m	3	2
30 m	3	2
35 m	3	3
40 m	4	3
45 m	4	3
50 m	5	4
60 m	5	4
70 m	6	5
75 m	7	5
80 m	7	6
90 m	8	6
100 m	9	7

Bu rakamlar yalnızca yukarıdaki doğrusal aralık formülünün sonuçlarıdır. Yangın kapıları, farklı tavan hacimleri, dönüşler, havalandırma ve diğer istisnalar hesaba katılmamıştır. Sınırda ve özel geometrilerde tam standart kontrolü gereklidir.

Tablo nasıl kullanılmalı?

Örneğin müşterimiz 50 metre uzunluğunda, 1,5 metre genişliğinde ve 3 metre yüksekliğinde bir koridor için dedektör sayısı soruyor.

Önce koridorun düz ve engelsiz olup olmadığı kontrol edilir. Ardından hangi yerleşim standardının uygulanacağı belirlenir.

CEN yöntemiyle:

$Matematiksel hesap: 50/12{,}4=4{,}032 \$

Üst tam sayı:

$Matematiksel hesap: N=5 \$

Eşit yerleşimde her dedektör 10 metrelik bölümün merkezine gelir.

Konumlar:

5, 15, 25, 35 ve 45 metre.

Bu, standarttaki doğrusal mesafe referansları açısından uygun bir başlangıç planıdır.

2.5.7. Koridor genişliği neden önemlidir?

Şekil — Koridor genişliği sınıfları. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Birçok montajcının yanıldığı nokta, koridorun uzunluğunu öğrenip genişliğini sormadan adet belirlemesidir.

Örneğin 30 metre uzunluğunda iki farklı koridor düşünelim:

Koridor A: 1,5 m genişliğinde.
Koridor B: 4 m genişliğinde.

İkisi de 30 metre uzunluğundadır. Ancak aynı özel dar koridor kuralıyla değerlendirilmeleri doğru olmayabilir.

Dar koridor düzenlemesi yalnızca belirli genişlikler için öngörülmüştür.

Farklı genişliklerde hesaplama yaklaşımı

Koridor genişliği	Yaklaşım
1 m	Dar koridor şartları sağlanıyorsa doğrusal yerleşim
1,5 m	Dar koridor şartları sağlanıyorsa doğrusal yerleşim
1,8 m	Dar koridor şartları sağlanıyorsa doğrusal yerleşim
2 m	CEN özel genişlik sınırı içindedir; İngiliz sınır ifadesi ayrıca doğrulanmalıdır
2,5 m	Normal oda/alan geometrisi esas alınır
3 m	Normal oda/alan geometrisi esas alınır
4 m	Normal oda/alan geometrisi esas alınır
5 m veya üzeri	Normal açık alan koşulları ve geometrik yerleşim

Önemli: Normal alan yöntemi kullanılması mutlaka iki sıra dedektör gerektiği anlamına gelmez. Yeterince dar bir dikdörtgen alanda tek sıra dedektör, en uzak nokta mesafelerini sağlayabilir.

Bu nedenle geniş koridorda da çözüm yalnızca metrekaresel bir işlem değildir.

2.5.8. 2 metreden geniş koridorlarda hesap yöntemi

Şekil — 30 × 3 m geniş koridor — 3 dedektör. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Geniş koridorlar için artık koridorun tam genişliği hesaba katılmalıdır.

Uzunluğu L, genişliği W olan düz bir alan düşünelim.

Dedektörleri koridorun genişlik merkezine ve uzunluk boyunca düzenli aralıklarla yerleştirdiğimizi varsayalım.

Her dedektöre ait eşit uzunluklu hücrenin köşesine en uzak mesafe:

$Matematiksel hesap: d=\sqrt{\left(\frac{s}{2}\right)^2+ \left(\frac W2\right)^2} \$

Burada s, dedektörler arasındaki örnek doğrusal hücre uzunluğudur.

Seçilen yatay mesafe sınırı r ise:

$Matematiksel hesap: \sqrt{\left(\frac{s}{2}\right)^2+ \left(\frac W2\right)^2}\leq r \$

Buradan:

$Matematiksel hesap: s\leq2\sqrt{r^2-\left(\frac W2\right)^2} \$

elde edilir.

Bu ifade, belirli genişlikteki açık ve düz bir koridorda tek merkez sıralı bir yerleşimin teorik yatay mesafe sınırını hesaplamamıza yardımcı olur.

Bu matematiksel sonuç standarttaki bütün yerleşim hükümlerinin yerine geçmez. Özellikle normal alanlar için verilen kare ızgara sınırları, duvar açıklıkları, dedektör aralıkları ve diğer tasarım şartları ayrıca kontrol edilmelidir.

Örnek — 30 × 3 metrelik koridor

Koridor alanı:

$Matematiksel hesap: 30\times3=90\ \mathrm{m^2} \$

CEN yatay mesafe referansını kullanalım:

$Matematiksel hesap: r=6{,}2\ \mathrm m \$

Koridor genişliği:

$Matematiksel hesap: W=3\ \mathrm m \$

Teorik hücre uzunluğu:

$Matematiksel hesap: s\leq2\sqrt{6{,}2^2-1{,}5^2} \$

$Matematiksel hesap: s\leq2\sqrt{38{,}44-2{,}25} \$

$Matematiksel hesap: s\leq2\sqrt{36{,}19} \$

$Matematiksel hesap: s\leq12{,}03\ \mathrm m \$

Bu nedenle ilk geometrik değerlendirmede 30 metrelik alanı üç hücreye ayırabiliriz.

Her hücrenin uzunluğu:

$Matematiksel hesap: 30/3=10\ \mathrm m \$

En uzak köşe:

$Matematiksel hesap: d=\sqrt{5^2+1{,}5^2} \$

$Matematiksel hesap: d\approx5{,}22\ \mathrm m \$

Bu değer 6,2 m yatay mesafe sınırını sağlar.

Sonuç: Üç dedektörlü tek sıra yerleşim, bu örnekte yatay geometri bakımından uygun bir çözüm oluşturur. Kesin uygunluk için diğer şartlar da incelenmelidir.

2.5.9. 30 metrelik koridorda genişliğe göre karşılaştırma

Şekil — 30 × 5 m koridor — 3 dedektör. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Aşağıdaki tablo aynı uzunlukta, fakat farklı genişliklerdeki koridorların nasıl değerlendirileceğini gösterir.

Koridor ölçüleri	Alan	CEN referansıyla gösterilen yerleşim
30 × 1 m	30 m²	Dar koridor hesabıyla 3
30 × 1,5 m	45 m²	Dar koridor hesabıyla 3
30 × 2 m	60 m²	Uygun dar koridor koşullarında 3
30 × 2,5 m	75 m²	Normal geometrik yöntemle 3
30 × 3 m	90 m²	Normal geometrik yöntemle 3
30 × 4 m	120 m²	Normal geometrik yöntemle 3
30 × 5 m	150 m²	Normal geometrik yöntemle 3
30 × 8 m	240 m²	Tek sıra uygunluğu ve alan yerleşimi yeniden değerlendirilir

Bu tablodan anlaşılacağı gibi koridor genişliği değiştiğinde dedektör sayısı her zaman hemen değişmez. Ancak kullanılan hesabın dayanağı ve kontrol edilmesi gereken uzak köşeler değişir.

Örneğin 30 × 5 m koridor üç dedektöre eşit olarak bölündüğünde her 10 × 5 m hücrenin merkezden en uzak köşesi:

$Matematiksel hesap: d=\sqrt{5^2+2{,}5^2} \approx5{,}59\ \mathrm m \$

Bu hâlâ 6,2 metrenin içindedir.

Ancak koridor 8 metre genişliğe çıktığında, alanın artık geniş bir dolaşım salonu gibi değerlendirilmesi gerekebilir. Dedektörlerin tek veya çok sıralı düzenlenmesi; kullanılan standardın bütün yerleşim şartlarıyla hesaplanmalıdır.

2.5.10. İnteraktif koridor ön hesaplama aracı

Şekil — JavaScript olmadan hesap özet görseli. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Bu hesaplayıcı dar koridorlar için doğrusal başlangıç sayısını gösterir. Geniş koridor seçildiğinde normal geometrik hesaba geçilmesi gerektiğini belirtir.

OPAX koridor dedektörü başlangıç hesabı

Uygulama referansı

CEN/TS 54-14:2018

BS 5839-1:2025 tasarım rehberi

Uzunluk (m)

Genişlik (m)

Başlangıç dedektör sayısı

Eşit merkezler arası

10 m

Uç duvardan ilk dedektöre örnek uzaklık: 5 metre.

Yangın kapıları, tavan engelleri, dönüşler ve diğer yerleşim koşulları bu hesapta yer almıyor.

2.5.11. L şeklindeki koridorlarda kaç dedektör gerekir?

Şekil — L koridor 5 dedektörlü ihtiyatlı örnek. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

L şeklindeki koridor iki ayrı doğrultudan oluşur. Bu iki bölümün birleştiği dönüş noktasında koridorun yönü değişir.

Böyle bir durumda toplam uzunluğu hesaplayarak bütün koridoru tek bir düz çizgi gibi değerlendirmek doğru bir yöntem değildir.

Çünkü fiziksel dönüş noktasında duman hareketi de etkilenebilir. Ayrıca dedektörlerin en uzak tavan noktalarına olan yatay uzaklıkları, düz bir koridordaki gibi hesaplanmayabilir.

Örnek — 40 metre L şeklinde koridor

Koridorun genişliği 1,5 metre olsun.

İki kolu:

Birinci kol: 25 metre
İkinci kol: 15 metre

Toplam uzunluk:

$Matematiksel hesap: L=25+15=40\ \mathrm m \$

Yalnızca 40/12,4 işlemiyle dört dedektör elde edilebilir. Ancak burada her kolu ayrı incelemek, güvenilir bir ön yerleşim yöntemi olacaktır.

Birinci kol için:

$Matematiksel hesap: N_1=\lceil25/12{,}4\rceil=3 \$

İkinci kol için:

$Matematiksel hesap: N_2=\lceil15/12{,}4\rceil=2 \$

Böylece:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{örnek}}=3+2=5 \$

Bu yerleşim ihtiyatlı bir başlangıç oluşturur.

L şeklindeki 40 m koridor — beş cihazlı örnek

Şema yerleşim prensibini göstermek içindir; ölçülü dedektör koordinatları yerine geçmez.

Burada beş dedektör göstermek, L şeklindeki bütün 40 m koridorlar için zorunlu sayının beş olduğu anlamına gelmez.

Dönüşteki bir dedektörün iki kola ilişkin bazı tavan noktalarını birlikte koruyabildiği farklı yerleşimler mümkün olabilir.

Ancak bu tür azaltılmış adet hesabı yalnızca düz koridor aralığına dayanarak değil, gerçek plan geometrisi ve ilgili standart hükümleriyle doğrulanmalıdır.

L koridorda özellikle hangi noktalar kontrol edilmeli?

Koridorun birinci kolunun sonu, iç dönüş köşesi, ikinci kolun başlangıcı, ikinci kolun sonu, yangın kapıları ve tavan engelleri ayrı ayrı incelenmelidir.

Kitap için uygulama tavsiyesi: L koridorları başlangıçta iki kol halinde hesaplayalım; sonrasında ortak dönüş bölgesindeki cihazların kapsaması doğrulanarak proje miktarını kesinleştirelim.

2.5.12. T şeklindeki koridorlarda dedektör hesabı

Şekil — T koridor 5 dedektörlü örnek. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

T şeklindeki koridorlar, bir ana geçiş koridoruna başka bir koridorun bağlandığı alanlardır.

Bu yerleşimler hastanelerde, okullarda, ofislerde ve çok katlı binalarda yaygındır.

Örnek ölçüler:

Ana yatay koridor: 36 metre
Ana koridorun ortasından çıkan dikey kol: 18 metre
Her iki koridor genişliği: 1,5 metre

Ön keşif için ana koridor ayrı hesaplanır:

$Matematiksel hesap: N_1=\lceil36/12{,}4\rceil=3 \$

Dikey kol:

$Matematiksel hesap: N_2=\lceil18/12{,}4\rceil=2 \$

Dolayısıyla başlangıç:

$Matematiksel hesap: N=3+2=5 \$

Şemada altı konum gösterilmiş olması, örnek bir daha sık yerleşim alternatifi olarak değerlendirilmelidir; hesap sonucu beştir. Nihai planda cihazların konumları ve sayıları birbiriyle tutarlı olacak şekilde yeniden çizilir.

T şeklindeki bağlantı çevresindeki koruma, üç kolun fiziksel geometrisiyle birlikte incelenir. Dönüşte birbirine yakın dedektörler varsa gereksiz tekrar bulunup bulunmadığı değerlendirilebilir.

2.5.13. U şeklindeki koridorlar

Şekil — U koridor 7 dedektörlü örnek. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

U şeklindeki koridorlarda iki yan kol ve bunları birleştiren yatay veya dikey bir bağlantı kolu bulunur.

Örneğin bir otelin bir katında:

Sol kol: 20 m
Alt bağlantı: 30 m
Sağ kol: 20 m
Genişlik: 1,8 m

olsun.

Kolları ayrı ele alan başlangıç hesabı:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{sol}}=\lceil20/12{,}4\rceil=2 \$

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{bağlantı}}=\lceil30/12{,}4\rceil=3 \$

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{sağ}}=\lceil20/12{,}4\rceil=2 \$

Toplam:

$Matematiksel hesap: N=2+3+2=7 \$

Bu örnekte yedi dedektörlü ihtiyatlı bir yerleşim hesabı oluşturduk.

Ancak U şeklindeki koridorun tavanında birden fazla yangın kapısı varsa koruma alanı daha fazla parçaya ayrılabilir.

Kapılar, dedektör yerleşiminin ayrı değerlendirilmesini gerektiren duman sınırları oluşturabilir.

2.5.14. Yangın kapıları koridor dedektörü sayısını nasıl etkiler?

Şekil — Yangın kapısı ile bölünmüş 40m koridor. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Şekil — Yangın kapılı 24m koridor. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Yangın kapıları, binalarda yangın ve duman yayılımını sınırlandırmak amacıyla kullanılır.

Bir koridorda yangın kapısı bulunması, dedektörlerin yerleşimini önemli ölçüde etkileyebilir.

Örneğin 40 metre uzunluğunda bir koridorun tam ortasında yangına ve dumana karşı dayanımlı bir kapı bulunduğunu düşünelim.

Kapı, yangın sırasında kapanacak şekilde tasarlanmışsa koridor tek ve kesintisiz duman hacmi olarak değerlendirilmemelidir.

Örnek — 40 metre koridor, ortada yangın kapısı

Koridor iki bölüme ayrılır:

Birinci bölüm: 20 m
İkinci bölüm: 20 m

CEN dar koridor ön hesabında her bölüm için:

$Matematiksel hesap: N_1=\lceil20/12{,}4\rceil=2 \$

$Matematiksel hesap: N_2=\lceil20/12{,}4\rceil=2 \$

Toplam:

$Matematiksel hesap: N=4 \$

Bu örnekte her bölüm kendi içinde doğrusal olarak korunmaktadır.

Kapı bulunmayan 40 m koridorun CEN doğrusal hesabı da dört cihaz verebilir. Fakat bu durum aynı sayının her zaman geçerli olduğu anlamına gelmez.

Başka uzunluklarda kapıyla bölünme ek cihaz ihtiyacı oluşturabilir.

Örnek — 24 metre koridor, ortada yangın kapısı

Kapı yoksa:

$Matematiksel hesap: N=\lceil24/12{,}4\rceil=2 \$

Koridor iki adet 12 m bölüme ayrılırsa:

$Matematiksel hesap: N_1=1,\quad N_2=1 \$

Toplam yine iki dedektördür.

Ancak kapı konumunun dengesiz olması, koridorların farklı geometrilerde bulunması veya tavan koşulları cihaz konumlarının değişmesini gerektirebilir.

Yangın kapısının yanında mutlaka birer dedektör mü olmalı?

Her yangın kapısının tam iki yanına otomatik olarak birer duman dedektörü yerleştirilmesi yönünde evrensel bir genel kural bulunmaz.

Kapının iki tarafındaki alanlar, algılama kapsamı ve kullanılan standarda göre tasarlanır.

Bunun yanında kapıyı açık tutan elektromanyetik tutucuların yangın alarmıyla serbest bırakılması gerekiyorsa, bu işlevin ilgili yangın senaryosuna uygun çalışması da doğrulanmalıdır.

Türkiye yönetmeliğinde yangın ve duman sızdırmaz kapılara ilişkin hükümler yer almaktadır.

2.5.15. Koridorun iki yanında kapalı odalar varsa

Şekil — 12 oda ve 30 m koridor 15 dedektör. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Bir otelde veya ofiste koridorun iki tarafında çok sayıda oda bulunabilir.

Örneğin:

30 m uzunluğunda ortak koridor
1,8 m genişlik
Her iki tarafta toplam 12 ayrı oda

Tam oda ve koridor algılamasının gerekli olduğu varsayılsın.

Oda dedektörleri:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{oda}}=12 \$

Koridor için CEN doğrusal hesabı:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{koridor}}=\lceil30/12{,}4\rceil=3 \$

Toplam:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{toplam}}=12+3=15 \$

Şematik yerleşim: odalar ve koridor farklı korunan mahaller olarak hesaplanmıştır.

Önemli: Bu hesap yalnızca her odanın bir dedektörle korunabildiği ve odaların tamamının algılama kapsamında bulunduğu örnek için geçerlidir.

2.5.16. Çok katlı binalarda koridor dedektörü hesabı

Şekil — Beş katlı örnek 15 koridor dedektörü. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Bir binanın her katında koridor bulunması, katlar arasındaki dedektör yerleşiminin birbirine karıştırılmaması gerektiği anlamına gelir.

Örneğin beş katlı bir iş merkezinde her katta 36 metre uzunluğunda ve 1,8 metre genişliğinde düz bir koridor bulunsun.

Her katta CEN başlangıç hesabı:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{kat}}=\lceil36/12{,}4\rceil=3 \$

Beş katta:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{toplam}}=5\times3=15 \$

Bu 15 dedektör yalnızca koridorlar içindir. Odalar, merdivenler, teknik hacimler ve diğer algılanması gereken bölümler hesaba dahil değildir.

Kat sayısına göre örnek koridor miktarı

Kat sayısı	Her katta 20 m koridor	Her katta 36 m koridor	Her katta 60 m koridor
1	2	3	5
2	4	6	10
3	6	9	15
5	10	15	25
8	16	24	40
10	20	30	50
15	30	45	75

CEN 12,4 m doğrusal referansıyla hazırlanmış, her katta aynı uzunlukta, düz, uygun genişlikte, engelsiz ve bölünmemiş koridor bulunduğu varsayımına dayanan hesap tablosudur.

Merdiven boşlukları koridor dedektörlerine dahil edilir mi?

Hayır, otomatik olarak dahil edilmez.

Koridor dedektörlerinin kapsama alanı ile merdiven boşluklarının algılama ihtiyacı ayrı değerlendirilir.

Yangın merdiveninin korunumlu olup olmadığı, merdivenin katlarla bağlantısı, bina kullanım türü ve uygulanacak algılama kategorisi belirleyicidir.

Bu nedenle örneğin beş katlı binada yalnızca koridorların 15 dedektör gerektirdiği sonucuna ulaşıldığında sistemin toplam dedektör sayısı tamamlanmış sayılmaz.

2.5.17. Koridor tavanındaki kirişler

Şekil — Kirişli koridor kesiti. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

loopnet.com

Koridor tavanında bulunan kirişler, dumanın tavan altında yayılmasını etkileyebilir.

Özellikle kirişler koridor boyunca veya enine yerleştirilmişse farklı sonuçlar oluşabilir.

Koridora dik kirişler: Koridor boyunca dumanın ilerlemesini etkileyebilecek tavan hücreleri oluşturabilir.

Koridora paralel kirişler: Koridor genişliği boyunca ayrı tavan bölgeleri oluşturabilir.

BS 5839-1:2025 uygulama rehberlerinde tavan yüksekliğinin %10'unu aşan derin kirişlerin, ilgili şartlar altında duvar benzeri engel olarak değerlendirilmesi açıklanmaktadır.

Örnek — 3 metre tavanlı koridor

Tavan yüksekliği:

$Matematiksel hesap: H=3\ \mathrm m \$

Tavan yüksekliğinin %10'u:

$Matematiksel hesap: 0{,}10\times3=0{,}30\ \mathrm m \$

Yani 30 cm.

Ancak yalnızca 30 cm değerine bakarak bütün kirişler için kesin yerleşim sonucu çıkarılmamalıdır. Güncel standardın kiriş derinliği, aralıkları ve tavan hücresi hükümleri birlikte uygulanmalıdır.

Özellikle birbirine çok yakın kirişlerden oluşan tavanlarda ayrıca özel yerleşim kuralları bulunur.

Kirişli koridorda yalnızca 12,4 metre hesabı yeterli mi?

Hayır.

Örneğin 40 metrelik düz bir koridorun her 2 metresinde bir derin kiriş bulunuyorsa, normal düz tavanlı koridor hesabı tek başına yeterli değildir.

Kirişlerin dumanın ilerleyişine etkisi incelenmeli ve gerekirse dedektörlerin kiriş hücrelerine göre yeniden yerleştirilmesi sağlanmalıdır.

2.5.18. Asma tavanlı koridorlarda dedektör

Şekil — Asma tavan altı üstü karşılaştırması. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

forbel.com

Asma tavan, özellikle ofislerde, otellerde, hastanelerde, iş merkezlerinde ve kamu binalarında yaygındır.

Böyle bir koridorda iki farklı fiziksel hacim bulunabilir:

Asma tavanın altındaki kullanılan koridor.
Asma tavanın üzerindeki tesisat boşluğu.

Koridorun altında bulunan dedektör, asma tavan üzerindeki boşluğu kendiliğinden korumuş kabul edilmez.

Ancak bu, her asma tavan boşluğuna mutlaka ek duman dedektörü takılması gerektiği anlamına da gelmez.

Boşluğun derinliği, yangın yükü, kablo ve tesisat yoğunluğu, erişilebilirliği ve ilgili standartta belirtilen şartlar değerlendirilir.

Örnek

Bir koridorda:

Döşemeden asma tavana yükseklik: 2,8 m
Asma tavan ile beton döşeme arasındaki boşluk: 70 cm

olsun.

Bu durumda koridorun altındaki noktasal dedektörler ayrı hesaplanır.

Tavan üzerindeki 70 cm boşluk için ise standarttaki özel boşluk algılama hükümleri incelenir.

Sadece 70 cm ölçüsünü bilmek, her durumda ilave dedektör gerekip gerekmediğini belirlemek için yeterli değildir.

2.5.19. Klima ve havalandırmanın koridor algılamasına etkisi

Şekil — Havalandırmalı koridor şeması. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Koridorlarda klima menfezleri ve mekanik havalandırma sistemleri bulunabilir.

Özellikle otellerde ve hastanelerde, koridor tavanı boyunca sürekli hava üflenmesi mümkündür.

Güçlü hava akımı dumanın algılama noktasına ulaşmasını geciktirebilir veya dumanın yönünü değiştirebilir.

2025 İngiliz üretici tasarım rehberi, dedektörlerin hava girişlerinden genel olarak en az 1 metre uzağa yerleştirilmesine ilişkin açıklama içerir.

Ancak bunun doğrudan her ülke ve her özel havalandırma tasarımı için yeterli tek kontrol olduğu düşünülmemelidir.

Koridorda menfez varsa yapılması gerekenler

Menfezlerin konumları plana işlenir.
Normal işletmedeki hava akışı yönü belirlenir.
Dedektörlerin bu akıştan etkilenip etkilenmediği incelenir.
Yangın senaryosunda havalandırmanın çalışma biçimi kontrol edilir.
Dedektörler uygun algılama konumlarına yerleştirilir.
Kablosuz cihaz kullanılacaksa bu noktalarda RF sinyal kalitesi de doğrulanır.

Önemli: Kablosuz sinyali güçlendirmek amacıyla dedektörü yangın algılama açısından yanlış bir noktaya taşımak doğru değildir.

2.5.20. Çıkmaz koridorlarda dedektör sayısı

Şekil — 18 m çıkmaz koridor — iki dedektör. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Çıkmaz koridor, kullanıcıların belirli bir noktaya kadar ilerledikten sonra aynı yönden geri dönmek zorunda kalabildiği kaçış düzeniyle ilgili bir kavramdır.

Yangın mevzuatında çıkmaz koridorlar açısından izin verilen kaçış mesafeleri ayrıca düzenlenebilir.

Ancak kaçış mesafesi ile dedektör yerleşim mesafesi aynı şey değildir.

Örneğin bir çıkmaz koridorun uzunluğu 18 metre olabilir.

Bu koridor için başlangıç dedektör hesabı, genişliğine ve ilgili standarda göre yapılır.

1,5 metre genişliğinde, düz, engelsiz ve diğer şartları uygun 18 metrelik bir koridorda CEN doğrusal hesap:

$Matematiksel hesap: N=\lceil18/12{,}4\rceil=2 \$

olarak bulunur.

Fakat iki dedektör takılmış olması, koridorun yangın kaçış mesafesi açısından mevzuata uygun olduğu anlamına gelmez.

Kaçış yolu uzunluğu, çıkış sayısı, kapı düzeni, kullanıcı yükü ve diğer mevzuat şartları ayrıca kontrol edilir.

2.5.21. Otel, hastane, okul ve apartman koridorları

Şekil — Oda ve koridor algılama bağımsızlığı. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Bina türü	Koridor hesabında özel olarak değerlendirilecek konular
Otel	Kapalı yatak odaları, yangın kapıları, uyuyan kişilerin uyarılması
Hastane	Hasta odaları, korunumlu bölümler, yatay tahliye, personel uyarısı
Okul	Sınıflar, laboratuvarlar, kalabalık kullanım ve kaçış senaryosu
İş merkezi	Birden fazla bağımsız ofis, ortak alanlar ve yangın paneli bölgeleri
AVM	Geniş dolaşım koridorları, atriumlar, havalandırma
Apartman	Ortak alan algılama gerekliliği, bina yüksekliği ve kullanım sınıfı
Yurt	Yatak odaları, ortak koridorlar, gece kullanım senaryosu
Fabrika	Gürültü, hava hareketleri, yüksek tavan ve üretim tehlikeleri

Bu yapılarda koridorun yalnızca metrekaresi değil, yangın stratejisindeki işlevi de belirleyicidir.

Örneğin bir hastanenin koridorunda duman algılama ihtiyacı, hasta odalarının bulunduğu yangın kompartımanları ve tahliye senaryosuyla birlikte değerlendirilmelidir.

2.5.22. OPAX kablosuz yangın sistemlerinde koridor yerleşimi

Şekil — Kablosuz dedektör RF kontrol şeması. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

OPAX'ın kablosuz yangın sistemlerinde koridor dedektörleri, uygun yerlerde kablo çekilmesi gerekmeksizin yangın alarm paneline bağlanabilir.

Bu durum özellikle mevcut otellerde, okullarda, ofislerde ve tarihi yapılarda montaj avantajı sağlayabilir.

Ancak kablosuz sistem kullanılması, dedektörlerin standart yerleşim mesafelerinin artırılabileceği anlamına gelmez.

Kablosuz haberleşme konusu ile duman algılama kapsaması birbirinden farklıdır.

RF kapsamasında dikkat edilecek durumlar

Uzun koridorlarda sinyalin uzak noktaya ulaşması.
Betonarme duvarlar ve yangın kapıları.
Metal asma tavanlar ve tesisat yoğunluğu.
Katlar arası bağlantı.
Repeater gereksinimi.
Panelin koridorlara olan konumu.
Pil ve cihaz kaybı denetimleri.
Yangın panelinde her dedektörün doğru adla tanımlanması.

Örneğin bir otelde 60 metre uzunluğunda koridor bulunması, tek başına kablosuz sinyalin 60 metre sorunsuz çalışacağını garanti etmez.

Yerleşim tamamlandıktan sonra kalıcı montaj konumlarında RF bağlantısı doğrulanmalıdır.

2.5.23. Montaj personelinin sık yaptığı hatalar

Hatalı uygulama	Doğru yaklaşım
Koridorun yalnızca metrekaresini hesaplamak	Uzunluk ve genişliği ayrı ölçmek
Bütün koridorlara 15 m aralık uygulamak	İlgili standardı ve dar koridor genişlik şartını kontrol etmek
3 m genişliğindeki koridoru özel dar koridor saymak	Normal alan geometrisine göre değerlendirmek
Koridor dedektörlerini odaların yerine saymak	Korunan odaların algılama ihtiyacını ayrıca hesaplamak
Yangın kapılarını hesaba katmamak	Bölünmüş koridor hacimlerini ayrı incelemek
L ve T dönüşlerini düz koridor kabul etmek	Her kol ve bağlantı noktasını kontrol etmek
Derin kirişleri görmezden gelmek	Tavan engel kurallarını uygulamak
Asma tavan üzerindeki boşluğu hiç değerlendirmemek	Yangın yükü ve standart istisnalarını incelemek
Klima menfezinin hemen yanına dedektör takmak	Hava akımı etkisini kontrol etmek
Dedektörü yalnızca RF sinyaline göre konumlandırmak	Önce yangın algılama açısından doğru montaj yeri seçmek

2.5.24. Montaj ve keşif kontrol listesi

OPAX Koridor Dedektörü Yerleşim Kontrolü

0/15

Koridorun kullanım amacı ve algılama kapsamı belirlendi

Koridorun toplam uzunluğu ölçüldü

Koridor genişliği ölçüldü

Tavan yüksekliği kaydedildi

Düz koridor ve dönüşlü kollar ayrı işaretlendi

Yangın kapıları ve bölmeler plana işlendi

Koridora açılan odalar ayrıca değerlendirildi

Kirişler ve tavan engelleri kontrol edildi

Havalandırma menfezleri belirlendi

İlgili standardın yerleşim yöntemi seçildi

Dedektör aralıkları ve uç mesafeleri doğrulandı

Tavandaki en uzak noktalar kontrol edildi

Kablosuz sistemde RF kapsaması doğrulandı

Cihazların paneldeki isimleri ve konumları kaydedildi

Nihai proje uygunluğu yetkin tasarım sorumlusunca kontrol edildi

Kontrol listesi yazdırılabilir; kalemle veya işaretleme yöntemiyle doldurulabilir. JavaScript kullanılmaz.

2.5.25. Örnek proje: Beş katlı, 60 odalı otel

Şekil — Otel oda ve koridor dedektör örneği. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Son olarak bu bölümde öğrendiklerimizi tek bir örnekte birleştirelim.

Beş katlı bir otel düşünelim.

Her katta:

12 yatak odası
36 metre uzunluğunda düz koridor
1,8 metre koridor genişliği
İki merdiven bağlantısı
Bir temizlik odası
Bir teknik hacim

bulunsun.

Yatak odalarının tamamında uygun birer algılama cihazının gerektiği ve her odanın tek cihazla korunabildiği varsayılsın.

Birinci aşama: Yatak odaları

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{oda}}=5\times12=60 \$

60 adet yatak odası dedektörü.

İkinci aşama: Koridorlar

Her katta:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{koridor}}=\lceil36/12{,}4\rceil=3 \$

Beş katta:

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{koridor,toplam}}=5\times3=15 \$

15 adet koridor dedektörü.

Üçüncü aşama: Başlangıç toplamı

$Matematiksel hesap: N\_{\mathrm{başlangıç}}=60+15=75 \$

Yani yalnızca yatak odaları ve koridorların örnek hesabında 75 adet dedektör ortaya çıkar.

Bunun üzerine teknik hacimler, temizlik odaları, merdivenler, lobi, restoran, mutfak, kazan dairesi ve diğer gerekli alanların algılama cihazları ayrıca değerlendirilmelidir.

Özellikle: Bu 75 cihazın otel için kesin veya yasal asgari toplam olduğunu söylemek yanlış olur.

Otelin sesli uyarı seviyesi, yatak başındaki alarm duyulabilirliği, yangın butonları, tahliye senaryosu ve ışıklı uyarılar da ayrı projelendirilir.

2.5.26. Koridorlarda dedektör yerleşiminin temel sonucu

Şekil — 60 m dar koridor — CEN 5 dedektör. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Şekil — 60 m dar koridor — İngiliz 4 dedektör. Eğitim amaçlı örnek; nihai yerleşim onaylı projeye göre doğrulanır.

Koridorlar için kullanılan dedektör aralıkları, normal açık alanlardan farklı olabilir. Bunun sebebi özel dar koridor geometrisine ilişkin standart yaklaşımıdır.

Ancak bu avantaj yalnızca ilgili şartları sağlayan mahallerde kullanılabilir.

Örneğin CEN/TS 54-14:2018 yaklaşımında uygun dar koridorlar için 12,4 metre dedektör aralığı ve 6,2 metre uç mesafesi referansı bulunur.

İngiliz BS 5839-1:2025 uygulamasında ise uygun dar koridorlar için 15 metre ve 7,5 metre değerleri gösterilir.

Bu farkın, Türkiye'de proje hazırlanırken özellikle dikkate alınması gerekir.

Bu bölümün temel uygulama ilkesi:

Koridorun önce uzunluğunu ve genişliğini ölçün. Uygun standartta dar koridor kapsamında olup olmadığını belirleyin. Daha sonra her düz koridoru ve dönüşlü kolu yerleşim mesafeleriyle değerlendirin. Yangın kapılarını, tavan engellerini ve havalandırmayı ayrıca kontrol edin. Son cihaz sayısını bu değerlendirmelerden sonra kesinleştirin.

2.5.27. Teknik kaynakça

CEN/TS 54-14:2018 — Yangın Algılama Sistemleri Tasarımı — 6.5.2.3 maddesi: 6,2 m algılama mesafesi, 12,4 m dar koridor aralığı.
BS 5839-1:2025 Yangın Sistemi Tasarım Rehberi (PDF) — Sayfa 15: 15 m dar koridor aralığı, 7,5 m yerleşim mesafesi.
Hong Kong Fire Services Department — BS 5839-1 Teknik Kontrol Rehberi — İngiliz standardına dayanan dedektör mesafe ve koridor kontrolleri.
TSE CEN/TS 54-14:2018 — Türkiye Teknik Değerlendirmesi — Tavan, dedektör tipi ve yerleşim açıklamaları.
Binaların Yangından Korunması Hakkında Yönetmelik — Türkiye'deki algılama ve kaçış yolu hükümleri.
IET — BS 5839-1:2025 Önemli Değişiklikler — Algılama kategorileri ve kaçış güzergâhları.

OPAX | Yangın Algılama Teknik El Kitabı

Bölüm 2.5: Koridorlarda Kaç Duman Dedektörü Kullanılmalıdır? — Teknik hesaplama, standart karşılaştırması ve yerleşim örnekleri. Sonraki konu: 2.6 — Tavan Yüksekliği Dedektör Sayısını Nasıl Etkiler?

Tavsiye Edilen Ürünler